Pular para o conteúdo principal
Simulai OAB
Processo Penal
Exame 2025-02
Questão 66

Questão 66 de Processo Penal — OAB 2025

André foi denunciado por ter subtraído a bolsa de Márcia, mediante rompimento de obstáculo. A subtração foi legitimamente comprovada no processo, porém, não obstante tenha o rompimento de obstáculo deixado vestígios, não foi realizada qualquer perícia, sem justificativa plausível. Finda a instrução, manifestou-se o Ministério Público pela condenação, conforme a denúncia, sem requerer qualquer diligência. Dada a palavra ao(à) advogado(a) de André, em alegações finais defensivas, este(a) deve requerer

Alternativas

A

a absolvição sumária de André, por não constituir o fato infração penal.

B

o afastamento da qualificadora do furto, desclassificando a conduta para furto simples.

C

a nulidade do processo desde o recebimento da denúncia, a fim de que seja realizada a prova pericial.

D

a conversão do julgamento em diligência, a fim de que se realize prova pericial para comprovar a existência do rompimento de obstáculo.

Resposta Correta Bloqueada

Crie sua conta gratuita para ver a resposta correta e acessar milhares de questões oficiais da OAB

Pratique com +10.000 questões oficiais

Acesse todas as questões de todos os exames da OAB, com estatísticas detalhadas, explicações com IA e simulados personalizados